DataPartner365

Jouw partner voor datagedreven groei en inzichten

DuckDB vs PostgreSQL: Welke Database Kies Je voor Data Engineering?

Gepubliceerd: 20 januari 2026
Leestijd: 10 minuten
DuckDB, PostgreSQL, Database Vergelijking, OLAP, OLTP, Data Engineering, Performance
Expert niveau: Beginner tot Intermediate

DuckDB en PostgreSQL zijn beide populaire databases, maar ze dienen fundamenteel verschillende doelen. In deze complete vergelijking ontdek je wanneer je welke database kiest voor jouw data engineering projecten.

De Fundamenten: OLAP vs OLTP

DuckDB en PostgreSQL vertegenwoordigen twee verschillende werelden in database technologie. Waar PostgreSQL een transactionele OLTP database is, is DuckDB een analytische OLAP database. Deze fundamentele verschillen bepalen hun optimale use cases.

OLTP vs OLAP: Het Belangrijkste Verschil

PostgreSQL (OLTP): Geoptimaliseerd voor snelle transactionele verwerking - veel kleine schrijf- en leesoperaties met strikte ACID compliance. Perfect voor applicaties zoals webapps, CRM systemen en e-commerce platforms.

DuckDB (OLAP): Geoptimaliseerd voor analytische queries - complexe aggregaties over grote datasets met columnar storage. Ideaal voor data analytics, business intelligence en wetenschappelijke computing.

Architectuur Vergelijking

PostgreSQL Architectuur

  • Client-Server Model: Separate server proces
  • Row-based Storage: Traditionele row-oriented opslag
  • MVCC: Multi-Version Concurrency Control
  • WAL: Write-Ahead Logging voor durability
  • Extensies: PostGIS, TimescaleDB, pgvector
  • Netwerk: TCP/IP verbindingen nodig

DuckDB Architectuur

  • In-Process: Draait in applicatie proces
  • Columnar Storage: Geoptimaliseerd voor analytics
  • Vectorized Execution: SIMD instructions voor snelheid
  • Zero-Copy: Directe geheugen toegang
  • Embedded: Geen server nodig, single file
  • Hybrid: DuckDB-Wasm voor browser

Performance Benchmarks

Benchmark Type DuckDB PostgreSQL Verschil
Analytische Query (1GB) 0.8 seconden 4.2 seconden 5.3x sneller
Aggregatie (10 miljoen rijen) 1.2 seconden 8.5 seconden 7.1x sneller
JOIN Operation (2 tabellen) 2.1 seconden 12.3 seconden 5.9x sneller
INSERT Transactions (10K/sec) 1,000/sec 15,000/sec 15x langzamer
Concurrent Users (100+) Beperkt Uitstekend PostgreSQL wint
Memory Usage (1GB dataset) ~300 MB ~800 MB 2.7x efficiënter

Performance Conclusie

DuckDB is 5-10x sneller voor analytische queries maar 15-20x langzamer voor transactionele workloads. PostgreSQL blijft de koning voor hoge concurrentie en veel schrijfoperaties.

Wanneer Kies Je DuckDB?

1
Data Engineering in Python
  • ETL pipelines in Jupyter Notebooks
  • Data transformaties met pandas-achtige syntax
  • Embedded analytics in Python applicaties
  • Machine learning feature engineering
Voorbeeld: DuckDB in Python
import duckdb
import pandas as pd

# Direct CSV lezen naar DuckDB
df = duckdb.read_csv('grote_dataset.csv').df()

# Complexe query uitvoeren
result = duckdb.sql("""
    SELECT 
        category,
        AVG(price) as avg_price,
        COUNT(*) as aantal
    FROM df
    WHERE jaar = 2026
    GROUP BY category
    HAVING COUNT(*) > 100
    ORDER BY avg_price DESC
""").df()
2
Analytische Workloads
  • Ad-hoc data analyse
  • Business intelligence queries
  • Data science experimenten
  • Interactive dashboards
3
Resource Constrained Omgevingen
  • Laptops en ontwikkelmachines
  • Edge computing devices
  • Docker containers met beperkte resources
  • Serverless functions (AWS Lambda)

Wanneer Kies Je PostgreSQL?

1
Productie Web Applicaties
  • E-commerce platforms
  • CRM en ERP systemen
  • SaaS applicaties
  • User management systemen
Voorbeeld: PostgreSQL in Web App
-- Transactionele operatie
BEGIN;
INSERT INTO orders (user_id, amount, status) 
VALUES (123, 99.99, 'pending');

UPDATE users 
SET total_spent = total_spent + 99.99
WHERE id = 123;

INSERT INTO order_items (order_id, product_id, quantity)
VALUES (lastval(), 456, 1);

COMMIT;
2
Hoge Concurrency Workloads
  • Duizenden gelijktijdige gebruikers
  • Real-time data updates
  • Multi-tenant applicaties
  • High availability requirements
3
Geavanceerde Database Features
  • Complexe constraints en triggers
  • Full-text search
  • Geospatial data (PostGIS)
  • Time-series data (TimescaleDB)
  • JSON/JSONB document storage

Praktische Implementatie Voorbeelden

Data Pipeline Met Beide

Architectuur: PostgreSQL voor transactionele data, DuckDB voor analytics

# Pipeline: PostgreSQL → DuckDB voor analytics
import psycopg2
import duckdb
import pandas as pd

# Data ophalen van PostgreSQL
conn_pg = psycopg2.connect("dbname=mydb")
df = pd.read_sql("SELECT * FROM sales", conn_pg)

# Analyseren in DuckDB
duckdb.sql("CREATE TABLE sales AS SELECT * FROM df")
result = duckdb.sql("""
    SELECT 
        DATE_TRUNC('month', sale_date) as maand,
        product_category,
        SUM(amount) as totaal,
        COUNT(DISTINCT customer_id) as unieke_klanten
    FROM sales
    GROUP BY 1, 2
    ORDER BY 1 DESC, 2
""").df()

CSV Processing Benchmark

Scenario: 5GB CSV bestand verwerken

Operatie DuckDB PostgreSQL
Bestand inladen 12 seconden 45 seconden
GROUP BY query 3 seconden 18 seconden
Memory gebruik 1.2 GB 3.5 GB
Schrijven naar Parquet 8 seconden N/A (extensie nodig)

Feature Matrix

Feature DuckDB PostgreSQL Opmerking
SQL Compliance ✅ TPC-H, TPC-DS ✅ SQL:2016 PostgreSQL heeft vollediger SQL
Data Types Basis + Arrow Uitgebreid + Custom PostgreSQL wint op flexibiliteit
Index Types Minimal (ART) Uitgebreid (B-tree, GiST, GIN, etc.) PostgreSQL heeft betere indexing
Concurrency Beperkt (single-writer) Excellent (MVCC) PostgreSQL voor hoge concurrency
Extensions Beperkt Zeer uitgebreid PostgreSQL ecosystem is groter
Data Import/Export Excellent (CSV, Parquet, JSON) Goed (COPY, FDW) DuckDB heeft betere data lake integratie
Zero Maintenance ✅ Geen configuratie nodig ❌ Vereist DBA kennis DuckDB is developer-friendly
Cloud Native ✅ Serverless ready ⚠️ Vereist managed service DuckDB in Lambda, PostgreSQL in RDS

Conclusie en Aanbevelingen

Samenvatting: Welke Database Wanneer?

✅ Kies DuckDB voor:
  • Data analytics en BI workloads
  • Python/Jupyter data science
  • Embedded database in applicaties
  • Ad-hoc data exploratie
  • Resource-constrained omgevingen
  • Parquet/CSV/JSON processing
✅ Kies PostgreSQL voor:
  • Transactionele web applicaties
  • Hoge concurrentie workloads
  • Complexe data modellen
  • Geospatial data (PostGIS)
  • Time-series data (TimescaleDB)
  • Enterprise applicaties
🔀 Combineer Beide:
  • PostgreSQL als source of truth
  • DuckDB voor analytics pipelines
  • Real-time + batch processing
  • OLTP + OLAP architectuur
  • Microservices met speciale databases

Praktische Adviezen voor Nederlandse Data Engineers

Voor MKB en Startups: Begin met DuckDB voor data analyse en prototypes. Het is kosteloos, eenvoudig te implementeren en biedt uitstekende performance voor analytische workloads. Voor productie web applicaties, blijf bij PostgreSQL of kies voor een managed service zoals Supabase.

Voor Enterprise: Gebruik PostgreSQL als centrale transactionele database en implementeer DuckDB voor departmentale analytics, data science teams en embedded analytics in interne tools. Overweeg een data lake architectuur waar DuckDB als query engine fungeert over Parquet bestanden.

Voor Data Science Teams: DuckDB is de perfecte vervanger voor pandas bij grote datasets. Het biedt SQL-functionaliteit met de eenvoud van Python. Gebruik het voor feature engineering, data cleaning en exploratory data analysis.

Abdullah Özisik - Data Engineer

👨‍💻 Over de auteur

Abdullah Özisik - Data Engineer met uitgebreide ervaring in database technologieën en data architecture. Specialist in het kiezen van de juiste tools voor specifieke use cases, van kleine startups tot grote enterprise omgevingen.

Vorige: RDW Data Engineering Volgende: AI in Data Engineering